15 января - День рождения Википедии

Сегодня - 15 января 2016 - не просто День рождения Википедии, а, пусть и маленький, но Юбилей. Этой популярной интернет-энциклопедии исполняется 15 лет. Этот праздник наполнен мудростью, знаниями, информативностью, а ещё, безусловно, друзья, творчеством и креативностью.

Википе́дия (англ. Wikipedia, произносится [ˌwɪkɨˈpiːdiə] или [ˌwɪkiˈpiːdiə]) — свободная общедоступная мультиязычная универсальная интернет-энциклопедия, реализованная на принципах Вики. Расположена на интернет-сайте www.wikipedia.org. Статьи энциклопедии создаются на многих языках мира коллективным трудом добровольных авторов. Одним из основных достоинств Википедии является возможность представить информацию на родном языке, сохраняя ее ценность в аспекте культурной принадлежности.

Немного истории

Джимми Уэйлс и Ларри Сэнгер - основатели Википедии

Прародителем Википедии принято считать Нупедию (Nupedia), основанную 9 марта 2000 года как собственность Bomis, Inc., компании, владеющей одноимённым веб-порталом — бесплатный англоязычный энциклопедический онлайн-проект, чьи статьи были написаны специалистами (учеными и людьми из академической среды) на добровольной основе (безвозмездно, то есть, даром, как говорил ослик Иа-Иа) и рецензированы в рамках формального процесса. За три года существования в этой энциклопедии появилось 25 законченных статей и ещё 74 статьи, находившиеся в процессе улучшения и рецензирования. Несмотря на это, в июне 2008 года CNET Networks назвал «Нупедию» одним из величайших ныне не работающих сайтов в истории Ключевыми фигурами были её основатели - Джимми Уэйлс (Jimmy Wales), CEO Bomis и Ларри Сэнгер (Larry Sanger), главный редактор Нупедии, а затем Википедии. В то время как Уэйлсу приписывается определение цели создания публично редактируемой энциклопедии, Сэнгеру обычно приписывают контр-интуитивную стратегию использования вики для достижения этой цели. Нупедия, первоначально лицензированная в соответствии со своей лицензией Nupedia Open Content License, перешла на GNU Free Documentation License перед основанием Википедии по настоянию Ричарда Столлмана.

Джимбо

К слову, компания Bomis, основанная Уэйлс вместе с Тимом Шеллом (Tim Shell) в 1996 году, занималась продвижением поисковой системы «для мужчин» Bomis.com, поэтому главными там были разделы, посвященные любимым мужским игрушкам: автомобилям и девушкам. Платный раздел этого ресурса содержал порнографический контент, т.е. поисковый сервер Bomis был "заточен" на поиск в Сети фотографий с обнаженкой, а рекламировала его бывшая порнозвезда Сильвия Сайнт. На портале было достаточно места для рекламы, и реклама эта давала неплохой доход, позволявший финансировать "непрофильный" проект, Нупедию...

Впрочем Нупедия не была первой. Первым человеком, который предложил создать Интернет-энциклопедию, был Рик Гейтс (Rick Gates). Произошло  это еще до возникновения всемирной паутины. Если кто-нибудь помнит/знает,  в те времена место фейсбука, твиттера и прочих социальных сетей занимала сеть Юзнет (Usenet), в которой пользователи кучковались по интересам в особых группах. Эти группы по-английски назывались newsgroup, а на русский язык переводились, как "конференция". Были конференции серьезные, а были развлекательные. В одной из таких конференций Рик Гейтс проводил игру-соревнование, посвященное поиску в Интернете.

Это был суровый 1992 год. Настолько суровый, что браузерами никто не пользовался, поскольку их еще не было. Не было также ни одного поискового сервера: ни Google, ни Yahoo, ни Altavista. Доступ к информации в Интернете осуществлялся с помощью таких инструментов, как FTP, Archie, Jughead, Veronica и Gopher. Боюсь, что многие из нынешних асов Интернета, ничего об этих инструментах не знают.

В конкурсе, который назывался Internet Hunt (Интернет-охота) Рик Гейтс предлагал 10 вопросов разной сложности. Ответ на вопрос следовало дать, используя только ресурсы Интернета. Сейчас, когда за ответом на любой вопрос мы в первую очередь бросаемся к Интернету, подобное требование кажется излишним. А вот попробуйте, не пользуясь браузерами и поисковыми системами дать ответ на вопрос: "Где отыскать космические фотографии только что начавшегося урагана?"

Рик Гейтс предложил пользователям Интернета совместными усилиями начать создание энциклопедии Интернета, заявив 22 октября 1993 года: "Чем больше я об этом думал, тем больше понимал, что такой ресурс, содержащий общие энциклопедические знания, станет важным объектом для исследований и для всего сетевого сообщества в целом. .. Говоря об участниках … где найти авторов для написания нужных статей? Ну, я бы прежде всего начал метод связи с широчайшим кругом людей … от лингвистов до молекулярных биологов … И Сеть предоставляет как раз такую аудиторию! Поэтому я серьёзно это обдумал … … и пришёл к выводу, что это хорошая идея!"

Проект получил название Interpedia. Термин Interpedia придумал Р. Л. Самуэль, участвовавший в первых обсуждениях по этой теме. Р. Гейтс написал для проекта несколько пробных статей. Приблизительно полгода пользователи Интернета горячо обсуждали предложение. Но дальше обсуждений дело не двинулось.

После эпохального (не побоюсь этого слова!) изобретения Тима Бернерса Ли, воплотившего в жизнь идею "всемирной паутины", стало ясно, как должна быть технически построена Интернет-энциклопедия. Это должен быть сайт, каждая страничка которого будет содержать текст одной словарной статьи. Благодаря Интернет-ссылкам данная словарная статья будет связана с другими статьями, размещенными на других страничках. Таким образом, можно было бы читать Интернет-энциклопедию, начиная с любой страницы, пользуясь для ее нахождения механизмами поиска или найдя искомую словарную статью через содержание энциклопедии...

10 января 2001 года Ларри Сэнгер в списке рассылки Нупедии предложил применить концепцию «вики» в отношении Нупедии, чтобы ускорить её развитие. Это привело к созданию веб-сайта Википедии, которая изначально задумывалась для предварительной разработки материалов, которые потом были бы размещены в Нупедии. Википедия была официально открыта 15 января 2001 года как одиночный англоязычный раздел на www.wikipedia.com и была анонсирована Сэнгером в списке рассылки Нупедии. Первую статью для нового портала написал Джимми Уэйлс. Он создал статью с бессмысленным названием UuU. Эта статья доступна до сих пор в английском издании «Википедии». С тех пор принимать участие в редактировании энциклопедии мог любой пользователь Всемирной сети. Название энциклопедии образовано от английских слов wiki ("вики" - технология, лежащая в основе функционирования сайта; в свою очередь заимствовано из гавайского языка, в котором оно имеет значение «быстро»), и encyclopedia (энциклопедия). Позже слову "wiki" был придуман английский бэкроним What I Know Is… («То, что я знаю, это…»). Политика «нейтральной точки зрения» в Википедии была введена в первые месяцы и была аналогична ранней политике «непредубеждения» в Нупедии. В других отношениях, первоначально существовало относительно немного правил, и Википедия управлялась независимо от Нупедии.

Говард Каннингем

Впервые термин wiki для описания веб-сайта был использован в 1995 году Говардом Каннингемом (Howard G. Cunningham), разработчиком первой вики-системы WikiWikiWeb, а так же одним из пионеров в области паттернов и экстремального программирования. По словам Стивена Макгиди, бывшего руководителя Intel и самого известного свидетеля в антимонопольном суде по делу Microsoft, Каннингем в начале 1980-х годов посоветовал ему: «Лучший способ получить правильный ответ в Интернете это не задать вопрос, а разместить ложный ответ». Макгиди озвучил Закон Каннингема и заметил, что по иронии Википедия является лучшим тому доказательством. Хотя сам Каннингем ссылался на взаимодействия Usenet.

Раздел Википедии на русском языке был открыт 11 мая 2001 года. Первая статья в этом разделе появилась 24 мая. Она называлась (кто бы сомневался!) "Россия" и первоначально состояла из одной фразы: «Россия - великая страна». В конце сентября того же года на главной странице русской Википедии появилась фраза «Россия — родина слонов (ушастых, повышенной проходимости — см. мамонт)». Фраза провисела на странице больше года. Для сравнения Украинская Википедия началась 30 января 2004 года с создания статьи "Атом" в Японии. Украинская Википедия насчитывает более 400 000 статей. По этому показателю мы на 14-м месте из всех языковых разделов и третьи среди славянских.

График числа статей в английской Википедии
с 10 января 2001 года по 9 сентября 2007 года
(день двухмиллионной статьи)

Википедия получила ранних участников из Нупедии, сообщений на Slashdot и за счёт индексации поисковыми машинами. Она выросла до примерно 20 000 статей и 18 языковых разделов к концу 2001 года. К концу 2002 года она достигла 26 языковых разделов, 46 к концу 2003 года и 161 к последним дням 2004 года. Нупедия и Википедия сосуществовали, пока серверы первой не были навсегда отключены в 2003 году (текст Нупедии был включён в Википедию). Английская Википедия прошла отметку в 2 млн статей 9 сентября 2007 года, что делает её крупнейшей энциклопедией, собравшей всё и затмившей даже энциклопедию китайского императора Юнлэ (1407 год), содержащую знания из всех книг императорской библиотеки, включая канонические, исторические, философские и художественные произведения, которая держала рекорд ровно 600 лет.

Чтобы сделать портал прибыльным, Уэйлс попытался начать демонстрировать на нем рекламу. Но сообщество, которое сформировалось вокруг Интернет-энциклопедии, резко выступило против коммерциализации Википедии. Тогда было принято решение начать сбор пожертвований. В 2003 году возник некоммерческий фонд Wikimedia Foundation. Под управление этого фонда перешла Википедия и все возникшие вокруг нее проекты.

Ссылаясь на опасения по поводу коммерческой рекламы и отсутствие контроля в осознанном англоцентризме Википедии, пользователи испанской Википедии выделились из Википедии для создания Enciclopedia Libre в феврале 2002 года. Позднее в том же году Уэйлс объявил о том, что Википедия не будет отображать рекламу, и её веб-сайт был перемещён на wikipedia.org. Некоторые другие проекты выделились из Википедии по редакционным причинам. Wikinfo не требует нейтральной точки зрения и разрешает оригинальные исследования. Новые проекты, вдохновлённые Википедией, — такие, как Citizendium, Scholarpedia, Conservapedia и Google Knol, — были начаты в ответ на осознание ограничений Википедии, таких, как политика в области рецензирования, оригинальных исследований и коммерческой рекламы.

Фонд Викимедиа (англ. Wikimedia Foundation) был создан из Википедии и Нупедии 20 июня 2003 года. Он использовался в United States Patent and Trademark Office для регистрации товарного знака Wikipedia 17 сентября 2004 года. Знаку был предоставлен зарегистрированный статус 10 января 2006 года. 16 декабря 2004 года товарный знак получил защиту со стороны Японии, 20 января 2005 года — в Европейском союзе. Есть планы лицензировать использование торговой марки Википедии для некоторых продуктов, таких, как книги и DVD. В ноябре 2015 года получила Премию Эразма [Роттердамского] – ежегодную премию, вручаемаю с 1958 года нидерландской некоммерческой организацией «Фонд Эразма» людям или институциям, внесшим значительный вклад в европейскую культуру, общественную жизнь, социальные науки. Денежное выражение премии – 150 тысяч евро.

Со скоростью мысли

Благодаря технологии вики, информация здесь появляется и обновляется быстро. Оперативные сведения по интересующей вас теме вы получаете мгновенно, также мгновенно вы можете поделиться имеющимися у вас знаниями со всем миром.

Достояние человечества

По объему сведений и тематическому охвату Википедия считается самой полной энциклопедией из когда-либо создававшихся в истории человечества. Каждый пользователь интернета может зайти на сайт Википедии, найти и прочитать любую статью. При обнаружении ошибок или недостатка информации можно, нажав кнопку «редактировать», исправить эти ошибки, добавить новую информацию или, написав новую статью, внести ее на сайт. Так обычно пополняются разделы, появляются новые статьи, развивается энциклопедия. Знания каждого человека становятся достоянием всех.

Владелец сайта — американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа», имеющая 39 региональных представительств. В мае 2001 года были запущены языковые разделы Википедии: русский, немецкий, шведский, французский, итальянский, испанский, португальский, эсперанто, каталанский, иврит, японский, а чуть позднее — арабский и венгерский. Одним из основных достоинств Википедии как универсальной энциклопедии является возможность представления информации на родном языке пользователя, сохраняя, таким образом, ценность этой информации в аспекте культурной принадлежности. Википедия создаётся добровольцами со всего мира на 277 мировых языках, а также на 493 языках в инкубаторе. На 30 июня 2015 существует 290 языковых разделов Википедии, из них 51 раздел содержит более 100000 статей, а 237 — более 1000 статей.

"Другие языковые разделы, по большому счёту, не сильно отличаются от русского. Даже английский раздел, на который уповают защитники педивикии, на самом деле почти та же фигня, разве что в четыре раза больше. Те же войны правок, вандалы, гомоактивисты, а в малых языковых разделах — воинствующая местная поцреота. Тем не менее, некоторые разделы следует отметить особо.

• Укрская википедия — хтонический пиздец и обширнейшее поле для хохлосрачей. Хотя формально там уверяется, что большинство статьей написаны чисто по мотивам старых энциклопедий (в том числе и Советской), статьи о всяких борцунах за волю укров и хохлоцидах приукрашены таким количеством подробностей и пафосных деталек, что впору задуматься, а не курили ли чего аффтары. Разумеется, в рамках хохлосрача и писькомерства с соседями быстрое и эффективное накручивание количества статей в укропедии производится за счёт перевода русскоязычного контента (благо между родственными языками даже машинный перевод весьма удобоварим). Ради справедливости стоит отметить, что верно и обратное — хорошие статьи из укровики переводят в рукипедию (см., например, статью о каталанском языке).
• Польская педивикия — состоит чуть менее, чем полностью из залитых ботами немецких деревень, галактик и астероидов. Имеет более миллиона статей, так что в рейтинге вики-фаллометрии занимала почётное 5-е место — при 25-м в мире по численности говорящих, так-то! Раздел поддерживается кучкой задротов-поцреотов и их верными ботами. На качество и проверяемость статей здесь забивают тот же болт, в результате чего местные тролли невозбранно создали статью-фэйк о вымышленном коммуняке по имени Генрик Батута. На неё никто не обращал внимания полтора года, что весьма намекает на активность раздела.
• Японская педивикия. Пишется практически одними отаку и хикки, поэтому содержит 100500 статей об онемэ, манге, девочках-кошках и джей-роке. Впрочем, боты творят статьи и здесь, посему преобладают стабы о бесчисленных никому не известных школах, железнодорожных станциях, почтамтах, ресторанах и прочей подобной хуитище, на которую никогда не будет интервики из других разделов. К сожалению, администрация захвачена копирастами, и добавление картинок к анимешному добру категорически запрещено, что делает потенциально интересный раздел полным УГ. Копирастия в мунспикском разделе дошла до того, что запрещено даже цитировать высказывания других людей — раз сказал, его авторское право! — а в некоторых случаях, даже приводить имена людей. Это вызывает проблемы с названиями: так, статья про Сёсэя Кода, зарезанного иракскими чурками, называется «Убийство молодого японца в Ираке», а имя камикадзе поневоле вообще не упоминается.
• В чеченском разделе, кстати сказать, бюрократами и администраторами стали чеченские боевики, в результате чего этот раздел Википедии долгое время был их легальным рупором, который никто не закрывал и не преследовал, в отличие от, например, сайта kavkazcenter.com.
• Сибирская педивикия — эпический, но, к сожалению, недолго протянувший образец викитроллинга на самом высоком уровне. К чтению также рекомендована."

(с)ЛуркЪ

Раздел на несуществующем «сибирском языке», представляющем из себя забавную смесь из старинных региональных говоров и вполне современного мата появился в энциклопедии в октябре 2006 года. За короткий срок этот раздел пополнился шестью с половиной тысячами статей, опередив многие настоящие языки: африкаанс, узбекский, белорусский и так далее. Обман был распознан только спустя год, и 5 ноября 2007 года этот раздел был удалён.

Отдельные государства, такие как Китай, Сирия, Иран, Саудовская Аравия, Россия, периодически блокируют Википедию по тем или иным причинам.
11 июля 2006 года, правительство Саудовской Аравии заблокировало доступ к Google и Wikipedia при поиске информации сексуального характера и политически важной. Многие статьи проектов на английском и арабском языках Википедии подвергаются цензуре в Саудовской Аравии.
В 2007 и 2008 году Википедия (полностью) была заблокирована в Узбекистане, а начиная с конца февраля 2012 года заблокирована узбекская Википедии, причем узебки могли свободно открывать статьи Википедии на других языках. Подобным образом посупили и сирийцы. Доступ к арабской Википедии был заблокирован в Сирии между 30 апреля 2008 года и 13 февраля 2009 года, хотя другие языковые издания остались доступными.
Википедия была недоступна в Тунисе с 23 по 27 ноября 2006 года.
31 марта 2006 года в течение семи часов в Пакистане был заблокирован весь домен Wikipedia.org, поскольку одна из статей содержала информацию о спорной карикатуре на Мухаммеда. Английская версия Википедии была за блокирована в Пакистане в течение нескольких дней и в мае 2010 года в ходе полемики вокруг статьи "Нарисуйте Мохаммедов день".
В ноябрьском докладе 2013 года, опубликованном Центром глобальных коммуникационных исследований Университета Пенсильвании, исследователи Коллин Андерсон и Нима Назери, проверив 800000 статей на персидском языке Википедии, обнаружили, что иранское правительство блокирует 963 из них. В основном это статьи о биографиях оппозиционеров, в том числе и задержанных или убитых, а также о религиозных меньшинствах, и критиках государства, должностных лиц и полиции. Андерсон сказал, что персидская Википедия, как микрокосм иранского Интернета, является "полезной для раскрытия типов запрещенного онлайн-контента и отличный шаблон для выявления ключевых слов тем блокировок и правил фильтрации, которые применяются во всём Интернете". В мае 2014 года, в соответствии с Mashable, иранское правительство заблокировало, по крайней мере, две страницы на фарси Википедии. "Репортеры без границ" сообщают, что иранское правительство блокировало доступ к курдской Википедии в течении длительного времени.
Руководство Китая считает своим долгом ограждать население страны от информации о наркотиках, оружии, насилии, и других опасных для людей вещах. А когда «Википедия» перешла на использование защищенного протокола безопасности HTTPS, распознать трафик которого операторы не могут, у «великого китайского файрвола» возникли серьёзные трудности с фильтрацией контента, и правительство постановило полностью заблокировать весь ресурс.
Аналогичная ситуация возникла и в Российской Федерации. Роскомнадзор, начиная с момента создания в России реестра запрещенных сайтов, периодически выдает «Википедии» предупреждения (всего их набралось около 30), которые до этого не заканчивались блокировками, так как компания реагировала на них, хотя и неактивно. Однако, когда Роскомнадзор объявил на своей странице в Facebook, что непременно заблокирует страницу с информацией о наркотике чарас (по решению Черноярского районного суда Астраханской области), – это означало, что будет заблокирован весь ресурс. Некоторые журналисты отметили, что блокирование Википедии в России сопровождалось эффектом Стрейзанд (феномен, выражающийся в том, что попытка удалить определенную информацию приводит лишь к ее более широкому распространению). Если статья до сообщения о грядущей блокировке имела всего несколько десятков просмотров в день, то после сообщения Роскомнадзора её посещаемость выросла в тысячу раз, а на пике скандала она имела более 100 000 просмотров в сутки.
Бывает и обратная ситуация. В январе 2007 года Википедия была закрыта для всего государства Катар. Причиной этому послужило довольно смешное недоразумение. Администраторы ресурса забанили IP, с которого осуществлялись неправомерные действия по отношению к содержанию энциклопедии. Как оказалось, у государства Катар всего один интернет-провайдер и все компьютеры в сети имеют один и тот же адрес IP. Выяснив данный факт, администрация сняла блокировку, но доступа к ресурса у граждан Катара не было на протяжении 12 часов.
Общий объем Википедии неуклонно растет и на сегодня содержит более 30 миллионов статей. На январь 2015 года, согласно Alexa, Википедия занимала 6-е место среди самых посещаемых сайтов в мире, в Рунете — 11-е место. В первой десятке Википедия является единственным некоммерческим сайтом. Рост Википедии был вызван её доминирующей позицией в результатах поиска Google. Около 50 % трафика с поисковых систем в Википедию пришло с Google, большая часть этого трафика связана с научными исследованиями. В апреле 2007 года проектом Pew Internet & American Life Project было установлено, что треть американских интернет-пользователей консультируются с Википедией. В октябре 2006 года сайт по оценкам имел гипотетическую рыночную стоимость в 580 млн долларов, если бы он запустил рекламу.

Содержание Википедии также используется в научных исследованиях, книгах, конференциях и судебных делах. Сайт Парламента Канады ссылался на статью Википедии об однополых браках в разделе «Ссылки по теме» в списке «читать далее» к Civil Marriage Act. В судебной системе Германии Википедия (на немецком языке) является общепризнанным достоверным источником информации. Утверждения энциклопедии всё чаще используется в качестве источника организациями, такими как Федеральный суд США и Всемирная организация интеллектуальной собственности — хотя в основном в качестве поддерживающей информации, а не информации, имеющей решающее значение для дела. Содержание Википедии было цитировано в качестве источника и ссылки в некоторых докладах Разведывательного ведомства США. В 2013 году венгерские учёные показали, что с помощью Википедии можно предсказывать популярность и кассовые сборы фильмов, ещё не вышедших в прокат.

Википедия была также использована в качестве источника в журналистике, иногда без указания авторства, а также несколько журналистов были уволены за плагиат из Википедии. В июле 2007 года Википедии был посвящён 30-минутный документальный фильм на BBC Radio 4. Он утверждал, что количество ссылок на Википедию в популярной культуре таково, что этот термин является одним из группы избранных существительных XXI века, которые так узнаваемы (Google, Facebook, YouTube), что они больше не нуждаются в объяснениях и находятся на одном уровне с такими терминами XX века, как Hoovering или Coke. Существует много пародий на открытость Википедии с персонажами, вандализирующими или изменяющими статьи онлайн-энциклопедии. Примечательно, что комик Стивен Колберт пародировал Википедию или ссылался на Википедию в многочисленных эпизодах его шоу The Colbert Report и придумал соответствующий термин «wikiality».

Комикс XKCD — пародия на распространённый в Википедии шаблон источник?

Википедия также создала формы воздействия на средства массовой информации (СМИ). Некоторые СМИ высмеивают восприимчивость Википедии к вставкам неточностей — например, статья на первой странице в The Onion в июле 2006 года под названием «Википедия празднует 750 лет американской независимости». Другие могут опираться на утверждение Википедии о том, что любой может править, — например, «The Negotiation», эпизод сериала «Офис», где персонаж Майкл Скотт заявил: «Википедия — лучшая вещь на свете. Любой в мире может написать всё, что хочет, по любому предмету; таким образом вы знаете, что получаете лучшую возможную информацию». Пародируются также правила Википедии, например, в комиксе xkcd «Wikipedian Protester».

28 сентября 2007 года итальянский политик Франко Гриллини инициировал парламентский запрос с министром культурных ресурсов и деятельности о необходимости свободы панорамы. Он сказал, что отсутствие такой свободы заставило Википедию, «седьмой сайт, с которым больше всего консультируются», запретить все изображения современных итальянских зданий и искусства, и заявил, что этим был нанесён очень серьёзный ущерб туристической отрасли. 16 сентября 2007 года The Washington Post сообщила о том, что Википедия стала координационным центром избирательной кампании в США в 2008 году, заявив: «Введите имя кандидата в Google, и среди первых результатов будет страница Википедии, что делает эти статьи, возможно, такими же важными, как любое объявление в определении кандидата. В настоящее время уже президентские статьи редактируются, расчленяются и обсуждаются бесчисленное множество раз каждый день». В октябре 2007 года статья Reuters, озаглавленная «Страница Википедии — последний символ статуса», сообщила о том, как наличие статьи в Википедии подтверждает статус знаменитости.

Обложка "Time magazine", 25 декабря 2006 г.

Помимо выполнения функции энциклопедического справочника, Википедия стала главным объектом внимания СМИ как сетевой источник последних новостей по причине того, что информация в статьях постоянно обновляется. Когда популярный американский еженедельник «Time» признал некоего абстрактного представителя миллионов вкладчиков пользовательского контента в различные сайты, носящего обобщённое имя You, «Человеком года» 2006, написав "Да, ты. Ты контролируешь Век Информации. Добро пожаловать в твой мир", тем самым отмечая ускоряющийся успех онлайн-сотрудничества и взаимодействия миллионов интернет-пользователей по всему миру, Википедия была наиболее часто упоминающимся проектом Веб 2.0, за которым следовали проекты YouTube и MySpace. Впрочем этот выбор был подвергнут критике как трюк, близоруко игнорирующий других ньюсмейкеров года. Журналист Пол Кедровски назвал решение «невероятной отговоркой» и предположил, что выбор был вызван «какими-то изменениями среди лидеров на рынке пользовательского контента». Кевин Фридл отметил дизайн обложки, напоминающие зеркало и сравнил получившего награду «Ты» с «Чуваком» из фильма Большой Лебовски. Кроме того, журнал был заподозрен в идеологическом выборе и даже лицемерии: за несколько недель до решения Time решил спросить пользователей сети «Кто должен стать человеком года?» - победителем стал Уго Чавес с 35% голосов и большим отрывом от преследователей, второе место занял президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, однако Time решил не использовать это голосование и не ссылаться на него в решении о Человеке года. Критики утверждали, что Time проигнорировал результат электронной демократии своих читателей. Сторонники решения утверждали, что Интернет-опрос не является репрезентативным и не имеет научной ценности. Таким образом решение не должно основываться на нём. Ссылка на результаты он-лайн опроса была удалена с сайта. Кроме того Питер Сагал в шоу "Wait Wait... Don't Tell Me!" сказал, что «если бы "мы" действительно контролировали средства массовой информации, мы бы выбрали лучшую кандидатуру для звания Человека года».

Впрочем у Википедии есть и собственная персонификация задорный аниме-маскот (персонаж-талисман) Википе-тан (яп. ウィキぺたん), которая не смотря на то, что никогда не являлась и не является общепризнанным символом Википедии (хотя и, номинировалась на него в 2006 году), имеет статус в википроекте, посвящённом аниме и манге. Википе-тан впервые появилась на имиджборде Futaba Channel 8 января 2006 года, её нарисовал японский википедист Kasuga. Первое её появление в самой Википедии состоялось в январе 2006 года, когда рисунок участвовал в конкурсе на официальный талисман Википедии.

тот самый Википеде

Хотя на конкурсе выиграл маскот Википеде (как вообще можно сравнивать какого-то червяка, пусть и книжного, с девушкой?), были сделаны новые изображения с Википе-тан и она получила известность. Кстати! Пользователи браузера Firefox могут использовать userChrome.css, чтобы добавить Википе-тан в свои браузеры.

В 2007 году основатель Википедии Джимбо Уэйлс назвал Википе-тан символом сообщества Википедии. Хотя с тех пор он отметил, что лично ему не нравится этот маскот. В июне 2006 года Википе-тан стала официальным талисманом англоязычного Википроекта по аниме и манге, после того как предыдущий талисман (фанарт-рисунок Мидори Касугано из аниме-сериала «Midori Days») был удалён с Викисклада из-за проблем с авторскими правами. После этого персонаж получил определённое распространение среди пользователей MediaWiki, а в конце июля 2006 года стал официальным символом и русского википроекта по аниме и манге.

Wikipe-Tan Cosplayer Kashuu TAI (戴雅秀) в Гонконге.

Kashuu TAI, как Wikipe-Tan
второй юбилей Wikimedia в Гонконге.

Wikipe-Tan косплей на "Cosplay-вечеринке"
Гонконгского университета (Гонконг).

"Heung Ying Ching" Serene LAU (Wikipe-Tan).
церемония установления Wikimedia в Гонконге.

Wikipe-Tan (справа)
и Green Dam Girl (слева)

Wikipe-Tan Cosplayer SoHome Jacaranda (蘇戶花楹)
"Макайский Фестиваль Комиксов" в Макао

Два косплеера Википе-тан были замечены на выставке косплея в Университете Гонконга. Одна из них дала интервью журналу Hong Kong Easy Finder, где ошибочно сообщила, что была приглашена автором Википе-тан Kasuga и норвежским "администратором" GunnarRene стать персонофикацией Википе-тан в реальной жизни. Гонконская газета Apple Daily усугубила эту ошибку, сообщив, что косплеер стала представителем Википедии.

Вариация на тему — Википе-Таня (та же Википе-Тан, но в старорусском образе) приглашает на Викиконференцию-2010. В 2011 была обвинена в сексизме, и уже в марте выставлена к удалению. Была оставлена, за оставление проголосовало подавляющее большинство участников.

Hotel Wiki, Hamburg

Между прочим, у Википедии есть свой гимн: «Hotel Wikipedia» (пародия на The Eagles «Hotel California»).

Здесь царит демократия

Главной особенностью интернет-энциклопедии Википедия (благодаря технологии wiki, лежащей в основе функционирования сайта) является то, что создавать и редактировать её статьи может любой, соблюдающий правила Википедии пользователь сети интернет, причём в абсолютном большинстве случаев даже без регистрации на сайте энциклопедии. Все вносимые такими добровольцами в какую-либо статью этой энциклопедии изменения незамедлительно становятся видными всем посетителям сайта. В декабре 2013 года в заявлении ЮНЕСКО по случаю награждения Джимми Уэйлса, основателя Википедии, Золотой медалью Нильса Бора про Википедию было сказано, что она является «символом эпохи взаимодействия, в которую мы живём, и это не просто инструмент, это воплощение мечты, столь же древней, как человеческий интеллект и собрания Александрийской библиотеки».

Решение о содержании статьи Википедии принимается авторами. Каждая статья имеет две страницы — непосредственно статью и обсуждение к ней. На странице обсуждения можно вносить критические замечания о статье, если кто-то не хочет самостоятельно редактировать статью. Многие участники сами вносят изменения. Политика Википедии и правила участия в ее создании определяются сообществом. Решения принимаются на основе согласия. Другими словами, каждый участник, высказывая мнение, представляет и соответствующие аргументы. Дальше участники рассматривают аргументы друг друга, в результате кто-то может изменить свое мнение. В итоге, достигнув консенсуса, принимается окончательное решение.

"Любимое занятие википедиков — устраивать срачи на тему всемирно-исторического значения поцелуя мальчика Путиным, кто кого больше замочил в какой войне или о хронологии военных побед военно-морских сил древних укров.
Излюбленные темы для околополитических срачей:

• w:Октябрьская революция, w:Гражданская война в России. В отличие от других местячковых срачей, всё ещё бушующих, «Гражданская» завершилась полной победой фапающих на Царя-Тряпку и АдмиралЪ-а (по большей части монархистов, а вовсе нелиберастов, что символизирует), с молчаливого одобрения партии операторов™ анально оккупировавших тематику, пробивших нотариальное заверение своего мнения в качестве научного мейнстрима™ и ныне подвергающих заслуженной каре имеющих сильно альтернативные мнения. Ленин-фаги испытывают дичайший баттхёрт и вяло пытаются отбрехиваться, но сделать толком ничего не способны, в итоге ловя баны от администрации или окончательно забивая болт на педивикию; сторонники православия, самодержавия, народности ловят лулзы в массовом порядке. Nuff said. 
• w:Ленин, w:Сталин, w:Путин
• w:Катынский расстрел, w:Виктор Суворов
• Все статьи, так или иначе касающиеся армяно-азербайджанского конфликта. Тут надо отдать должное «кровавой партии операторов» — они допускают только высокоинтеллектуальные срачи со ссылками на источники и безжалостно расправляется с любыми намёками на попытки разжигания и кидания дерьмом в оппонента.
• С конца 2011 г. — статьи о «митингах» и акциях, проходящих в Российской Федерации из-за недовольства Путиным".

(с) ЛуркЪ

"Википедия давно и упорно используется пропагандонами разного рода оккультно-мистических и лже-, анти-, псевдо- и околонаучных тусовок. Поскольку в Википедии действует излишне толерантный принцип «Предполагайте добрые намерения», то активисты-пропагандоны могут сколь угодно долго отнимать время у действительно полезных участников. Столь пугающие некоторых людей админы даже с явными троллями и вандалами не могут справиться, а уж с пропагандонами антинауки сюсюкаются, как с детьми, месяцами и годами! В Википедии уже успели крупно нагадить (см. обсуждения соответствующих статей, ну, и там по разным ссылочкам):

• Сайентоложцы
  • w:Саентология
  • w:Хаббард, Лафайет Рональд
• Неоязычники-долбославы:
  • w:Родноверие
  • w:Неоязычество
  • w:Инглиизм
• Новохроноложцы:
  • w:Новая хронология (Фоменко)
  • w:Фоменко, Анатолий Тимофеевич
  • w:Носовский, Глеб Владимирович
• Рёриховцы (рерихнутые):
  • w:Рерих, Николай Константинович
  • w:Блаватская, Елена Петровна
  • w:Граф Сен-Жермен
• Лысенковцы
  • w:Лысенко, Трофим Денисович
  • w:Лысенковщина
  • w:Яровизация
• Жаждущие познать великую тайну воды:
  • w:Великая тайна воды
  • w:Эмото, Масару
  • w:Шаубергер, Виктор
• И другие любители подобных темок, их много:
  • w:Телепатия
  • w:Торсионные поля
  • w:Астрология
  • w:Дети индиго
  • w:Нелетальное оружие
  • w:Жданов
• Защитники бродячих жывотных против собако-, белко- и муравьевладельцев и покусанных ими:
  • w:Бездомные животные
  • w:Приют для бездомных животных
  • w:Права животных
  • w:ВИТА (организация)
• И на закуску — доставляющий срач на тему статьи «Психоделика», которую авторы написали на основе «авторитетных» источников — собственных статей."

(с) ЛуркЪ

Серверы Викимедиа в Ашбурне, Виргиния

Серверы Викимедиа в Амстердаме

Резервные серверы Викимедиа в Тампе, Флорида

Впрочем, содержимое Википедии подпадает под действие законов (в частности, авторского права) штата Флориды в США, где находятся серверы Википедии, и нескольких редакционных политик и руководств, которые призваны укрепить идею о том, что Википедия является энциклопедией.

Доверяй, но проверяй

Джон Сайгенталер

Википедия не является первичным источником. Если в какой-то статье изложен факт, то должен быть указан его достоверный источник. А если первоисточник не указан — то факт могут и удалить. А могут и не удалить. Читатель должен понимать и анализировать то, что если есть факты, но не указано, откуда они взяты, не стоит особо им доверять. Имеет смысл проверить подобную информацию по другим источникам. Например, американский журналист, писатель и политик, бывший помощник министра юстиции и первый главный редактор газеты «USA Today», Джон Сайгенталер охарактеризовал Википедию как «некорректный и безответственный исследовательский инструмент» после скандала с его фальшивой биографией, которая была опубликована в Википедии анонимом в 2005 году. Как выяснилось позднее, автором публикации оказался некий Брайан Чейс (Brian Chase), менеджер курьерской компании «Rush Delivery» в Нашвилле, Теннесси, который, по его словам, написал эту статью и разместил её в Википедии ради шутки над своим другом, семья которого поддерживала дружеские отношения с семьёй Джона Сайгенталера.

Другая критика указывает на подверженность Википедии вандализму, а также добавлению ложной или непроверенной информации. Однако научные исследования свидетельствуют о том, что в Википедии следы актов вандализма обычно оперативно устраняются. Так например 18 ноября Википедия помешала активистам «Медиагвардии» из «Молодой гвардии "Единой России"», пытавшимся исправить указанные о наркотиках на ресурсе: по словам активистов, администрация интернет-энциклопедии заблокировала их с формулировкой «за вандализм».

Эмблемы удалистов и инклюзионистов
Википедии на русском языке

Впрочем, если Вы думаете, что Википедия борется только с внешними врагами (ванадалами), то Вы – наивная простота. Википедию «раздирает» внутренняя борьба между удалистами и инклюзионистами, которые по-разному видят цели Википедии. Первые считают, что она должна быть серьёзной энциклопедией, не уступающей по качеству бумажным аналогам, в то время как вторые делают упор на её открытости. Николас Карр, редактор Harvard Business Review и член редакторского совета «Британники», считает, что этот конфликт является отражением философской дискуссии между абсолютизмом и релятивизмом, так как одни возводят понятие значимости в абсолют, а другие признают, что любая значимость относительна и для некоторых герой мультфильма более важен, чем гениальный поэт. Поэтому Карр предсказывает возможный раздел проекта на две части.

Факты решают все

Основной принцип статей Википедии — нейтральная точка зрения. В текстах не должно быть перекосов — эмоциональных оценок, отстаивания субъективного мнения. Только факты. Конечно, когда число участников, придерживающихся определенной точки зрения доминирует, «чаша весов» может перевеситься в сторону большинства. Но в таком случае любой участник может поставить под сомнение нейтральность статьи, мотивировав свое мнение. В подобном случае все участники должны попытаться привести проблемную статью к нейтральному виду.

В 2008 году один пользователь Википедии внёс в правку в статью о зверьке коати, дописав: «также известный как бразильский трубкозуб». Вообще коати относятся к семейству енотовых и обитают в Америке, а трубкозубы живут только в Африке. Внёсший правку пользователь увидел несколько коати на отдыхе в Бразилии, и, отметив их некоторое сходство с трубкозубами, отредактировал статью ради смеха. Он полагал, что другие редакторы заметят это и сделают откат, однако всё случилось наоборот: правка осталась, и вскоре название «бразильский трубкозуб» появилось на множестве сайтов, включая такие известные, как Independent и Daily Mail, и даже в учебнике Чикагского университета. В самой статье Википедии «бразильский трубкозуб» был «подтверждён» ссылкой на The Telegraph и удалён только в 2014 году после выхода разоблачающей статьи в New Yorker.

В Википедии иногда появляются статьи-мистификации, частично или полностью выдуманные их авторами. Одним из самых показательных примеров стала статья о Биколимском конфликте — якобы имевшей место в XVII веке войне между Португалией и Государством маратхов, снабжённая большим количеством ссылок на выдуманные источники и оформленная по всем стилистическим правилам. Появившись в 2007 году, статья получила звание хорошей и просуществовала более пяти лет, прежде чем надувательство было раскрыто. Справедливости ради нужно заметить, что в Википедии создана специальная страница, на которой подробно описываются все выявленные мистификации, а суммарное число возможных фейковых статей по сравнению с общим объёмом энциклопедии крайне незначительно.

Читатели и писатели

В основном страницы Википедии открывают люди двух типов — одни пополняют энциклопедию, а другие — свои знания. Энциклопедию пополняют энтузиасты, используют — все остальные. Человеку, читающему статьи Википедии, необходимо обращать внимание на различные пометки, встречающиеся в текстах. Например, «нужен источник» или «это утверждение вызывает сомнение». В таких случаях, может быть, следует заглянуть на страницу обсуждения, потому что порой в тексте может проскользнуть неточность. А в случае устойчивого сомнения следует свериться с той же БСЭ… Впрочем, слухи о массовой недостоверности сведений Википедии сильно преувеличены.

В 2003 году в исследовании о Википедии как о сообществе студент Andrea Ciffolilli утверждал, что низкие операционные затраты участия в вики создают катализатор для совместного развития и что подход «творческого развития» поощряет участие. В своей книге «Будущее Интернета и как его остановить» 2008 года Jonathan Zittrain из Оксфордского института Интернета и Berkman Center for Internet & Society Гарвардской школы права ссылается на Википедию как социологическое исследование в том, как открытое сотрудничество способствовало инноваторству в Сети. В 2007 году исследователь Одед Нов опубликовал работу о мотивации, которой руководствуются википедисты. Нов считает, что участники редактируют Википедию, исходя из следующих видов мотивации: защитной («когда я правлю Википедию, я чувствую себя не так одиноко»), желание внести вклад в общее дело («мне кажется, важно помогать другим»), мотивации карьеры («я могу получить новые контакты, которые могут помочь в моем бизнесе или карьере»), социальной, познавательной («написание Википедии позволяет мне взглянуть на вещи по-новому»), желание быть кому-то нужным («когда я правлю Википедию, я чувствую себя востребованным»), потребность в положительных эмоциях («писать/править Википедию это весело»), идеологической.

Тех, кто пишет статьи для свободной энциклопедии, называют википедистами. В 2014-м лучшим из них стал украинец, герой "Небесной сотни" Игорь Костенко. Это звание основатель сайта присвоил ему посмертно. За два с половиной года парень написал свыше 280 статей и сделал более 1600 поправок. "Мы были ужасно шокированы, когда услышали, что Игорь Костенко, молодой парень, который писал в Википедию, поехал в Киев, на Евромайдан, и там его застрелили. Он был хорошим парнем, который работал в этом большом проекте, чтобы поделиться знаниями", — говорит основатель Википедии Джимми Уэйлс.

В августе 2007 года сайт, разработанный аспирантом по компьютерным наукам Вирджилом Гриффитом и названный WikiScanner, начал публичное функционирование. WikiScanner прослеживает источники миллионов изменений, произведённых в Википедии анонимными редакторами, и показывает, что многие из этих правок делаются из корпораций или правительственных учреждений в статьях, связанных с ними, их персоналом или их работой, из которых они пытаются удалить критику.

"В настоящее время русский раздел педевикии активно наполняют боты бессмысленным содержанием, оно и понятно: среднестатистический википидор весьма ограничен духовно и умственно, да и просто в падлу тратить время, а испытать гордость за державу в виде количества статей хочется. Посему, не мудрствуя лукаво, боты пиздят статьи из других разделов, машинно переводят, хомячки хавают и радостно ставят ссылки на это говно в качестве пруфа.

Филателистическая оргия

С некоторого времени педевикию начали осваивать филателисты. Если к какому-нибудь термину, историческому персонажу или событию имеется почтовая марка, эти мудаки непременно спешат её вставить в статью: видимо, считают, что без знаков почтовой оплаты знание о предмете будет неполным. Доходит до абсурда: марки могут использоваться вместо портретов, а раздел «филателия» — присутствовать в статье с полностью отсутствующим смысловым содержанием. Вызывает некоторое недоумение: почему филателисты, а не, например, нумизматы? Возможно, это глубоко законспирированные педерасты?" (с) ЛуркЪ

Офф-лайн

Обложка DVD немецкой Википедии,
выпущенной Directmedia Publishing. апрель 2005 г.

Обложка DVD польской Википедии,
выпущенной издательством Helion

Несколько языковых версий опубликовали подборку статей Википедии в версии на оптических дисках. Английская версия, 2006 Wikipedia CD Selection, содержала около 2 000 статей. Ещё одна английская версия, разработанная Linterweb, содержит «1 988+ статей». Польская версия содержит около 240 000 статей. Существует также несколько немецких версий.

Первое издание немецкой Википедии было выпущено на CD в декабре 2004 года и стоило 3 €. Было разослано около 40 000 дисков. Второе издание вышло в апреле 2005 года как на CD, так и на DVD. Диск содержал 205 тысяч статей и 10 тысяч изображений, находящихся в общественном достоянии. Directmedia продала 30 000 дисков по 9,90 € каждый. В декабре того же года появилось третье издание. В него вошли DVD (300 тысяч статей и 100 тысяч изображений) и книга объёмом 139 страниц, в которой рассказывалось, что такое Википедия, а также излагались её история и основные правила. Диск и книга были изданы компанией Zenodot Verlagsgesellschaft mbH и продавались по той же цене, что и предыдущее издание. Диск можно было бесплатно скачать в Интернете. В январе 2006 года Zenodot анонсировала выпуск печатного издания Википедии в 100 томах, по 800 страниц каждый. Последний том планировалось выпустить в 2010 году. Позже было объявлено, что проект заморожен. В декабре 2006 года был создан обновлённый образ диска. DVD не издавался, но доступен для скачивания с сайта dvd.wikimedia.org.

DVD-диск с английской Википедией, содержащий 1 964 статьи по основным темам, был выпущен в сотрудничестве с компанией Linterweb в январе 2007 года и обозначен как версия 0.5. В качестве оболочки использовалась среда Kiwix, программное обеспечение с открытым исходным кодом, специально написанное для данного издания. В данный момент ведётся подготовка версий 0.7 и 1.0.

Последним на данный момент был издан DVD польского раздела. Его выпустило издательство Helion в конце июля 2007 года. Работа над изданием велась более года, на основе дампа от 4 июня 2006 года. База статей, имевшихся на тот момент, была скопирована на отдельный сервер, и их дорабатывали 13 оплачиваемых редакторов и около 20 добровольцев. В итоге на диск вошло около 239 000 статей и 59 000 изображений. Стоимость диска на момент выпуска составляла 39 злотых.

В 2009 году художник Роб Мэттьюс (Rob Matthews) распечатал избранные статьи английского раздела Википедии на 5 000 страниц и сшил их в книгу с твёрдым переплётом. Как он написал в пояснении к этому своему проекту: "Воспроизведение Википедии в ущербной физической форме помогает легче ставить под сомнение разумность её использования."

В 2010 году английский писатель Джеймс Брайдл (James Bridle) выпустил в единственном экземпляре 12-томное издание размером 7000 страниц, озаглавленное «Иракская война: Историография изменений в Википедии», в котором отображена каждая правка в англоязычной статье про Иракскую войну с декабря 2004 года по ноябрь 2009 года.

В 2010 году был выпущен первый документальный фильм «Истина в цифрах: Рассказ о Википедии» американского режиссера Ника Хилла по сценарию Джона Мурильо с Джимми Уэйлсом в одной из главных ролей

27 января 2013 года в «Циркуляре малых планет» была сделана запись, согласно которой «Астероид 274301», открытый украинскими астрономами 25 августа 2008 года, был назван «274301 Wikipedia». Открытие было сделано в «Андрушёвской астрономической обсерватории» (Житомирская обл.).

Впервые Википедия была обнаружена 8 сентября 1997 года в обсерватории CERGA в рамках проекта OCA-DLR. При регистрации объекту было присвоено обозначение 1997 RO₄. Но полученных данных оказалось недостаточно для вычисления орбиты.

В марте — апреле 2007 года астероид зарегистрирован обзором Маунт-Леммон и проектом Spacewatch. При этом он получил обозначение 2007 FK₃₄.

Наконец, 25 августа 2008 года астероид открыли в Андрушёвской астрономической обсерватории. При регистрации открытия объекту было присвоено обозначение 2008 QH₂₄.

18 апреля 2011 года объект был включён в каталог малых планет под номером 274301.

Предложение назвать один из открытых в Житомире астероидов «Википедия» поступило от википедиста и члена правления ОО «Викимедиа Украина» Андрея Макухи. С инициативой назвать небесное тело в честь свободной энциклопедии в Комитет по номенклатуре малых планет обратился основатель Андрушёвской обсерватории Юрий Иващенко. Предложение было одобрено всеми членами комитета, и 27 января 2013 года астероид официально получил новое название. По сообщениям ряда СМИ, подобное решение, приуроченное ко «дню рождения» Украинской Википедии[10], делает астероид «первым памятником Википедии и википедистам всего мира».

памятник в Слубице

В 2010 году директор научно-дидактической площадки «Коллегиум Полоникум» в Слубице Кшиштоф Войцеховский выступил с инициативой установить в городе памятник Википедии. Интернет-энциклопедия довольно популярна в Польше. До 2012 года польская Википедия являлась самым крупным разделом на славянском языке, она содержит более миллиона статей. Автором монумента стал 30-летний студент «Коллегиум Полоникум», армянский скульптор Михран Акопян. Требуемую на изготовление памятника сумму (примерно 11 тысяч евро) выделили муниципальные власти. Мэр Слубице Томаш Чишевич поддержал установку памятника, так как, по его мнению, новая достопримечательность сделает город более привлекательным для туристов. Торжественное открытие памятника состоялось 22 октября 2014 года в 18 часов на Франкфуртской площади в центре города Слубице. На церемонии присутствовали представители польского, немецкого и американского отделений Фонда Викимедиа. Открытию памятника предшествовали образовательные сессии с участием википедистов из разных стран. В церемонии принимал участие Дариуш Емельняк, автор книги о Википедии.

Мифы и реальность

1. В Википедии нет цензуры
Это достаточно распространённое заблужнение. Согласно Википедия: Ответы на критику чёрным по белому написано про свободу слова: "В Википедии она не ущемляется, её просто нет. Правила и цели Википедии конфликтуют с принципами свободы слова, оставляя авторам лишь возможность описывать любые энциклопедически значимые явления беспристрастно, без личного мнения, со ссылками на первичные источники и на литературном, научном языке. «Свободной энциклопедией» Википедия называется потому, что все её материалы распространяются на тех же принципах свободы информации и по той же лицензии, что и для свободного программного обеспечения." Другое дело, что о существовании цензуры в википедии википедийцы предпочитают не говорить, однако же не забывая возмущаться, когда, например, Китайские власти в очередной раз запрещают доступ к Википедии.

Синдром 1984
Википедия все больше и больше использует элементы «счастливого нового мира» из «1984» Джорджа Оруэлла



«1984»	Википедия
Большой Брат	Википедия:Администраторы
Новояз	Википедия:ВП, орисс, нпов, каминаут,сокпаппет
Двоемыслие	Википедия:Нейтральная точка зрения (NPOV)
Мыслепреступление	Вандализм,ВП:ГОМО
Полиция мысли	АК
Министерство правды	Википедия в целом
Монитор в романе «1984»	Монитор с открытым окном браузера на страницах википедии

При этом стоит учитывать факт возможности проведения подобных ассоциаций не только с вики-проектом, но и с любым крупным проектом претендующим на систематичность без развитых самоорганизационных механизмов. Подобный недостаток может проявляться даже на межгосударственном уровне. Явление, описанное талантливым писателем, отражает наличие серьёзных открытых проблем в системах организации общества на глобальном уровне.


2. Правило нейтральной точки зрения — одно из главных правил написания статей в Википедии; оно требует от авторов беспристрастности повествования в статьях, и, вкупе с требованием ссылаться на источники и запретом оригинальных исследований, обеспечивает сохранение в Википедии только достоверных сведений. Правило лежит в основе проекта и, по словам Джимбо Уэйлза, «абсолютно и необсуждаемо».

«Нейтральность» точки зрения означает неприверженность Википедии какой-либо точке зрения. Все утверждения в статье должны преподноситься не как истинные, а как пересказ со слов третьих лиц. Исключение могут составлять только общепризнанные научные либо тривиальные факты («Земля обращается вокруг Солнца» или «солнце светит» или «Волга впадает в Каспийское море»), и то только в абсолютной, однозначной форме. Например, «Солнце — объект немалых размеров» или «Гитлер считается величайшим преступником» — не нейтральные утверждения, потому что:


• Не определены критерии «немалости» размеров.
• Не определено значение слов «считается» (кем?), «величайший» (по какой мере?) и «преступник» (чьи законы нарушил?). Утверждение преподносится как истинное, в то время как может считаться ложным некоторыми людьми («нет, Путин ещё хуже Гитлера»).

Следует отметить, что даже тривиальные факты являются таковыми лишь с некоторой долей условности, так, Земля в общем-то обращается вокруг общего центра масс, а Волга впадает в Волго-Каспийский канал длиной несколько сот метров, который уже впадает в Каспийское море. Которое, кстати, чисто формально следовало бы называть "озером" из-за того, что оно не имеет связи с океаном.

Утверждение, что Википедия придерживается нейтральной точки зрения, не соответствует действительности. Так в категории "Элементарные частицы" во всех статьях отражается исключительно только точка зрения господствующей ныне, но так и не разработанной, Квантовой теории и ее Стандартной модели. Статьи пытающиеся высказать альтернативную точку зрения немедленно удаляются.

Формальное использование правил Википедии может привести к ситуации, когда все статьи о естественных науках кем-то будут причислены к «ненейтральным» на том основании, что они описывают признанную академическим обществом, но отвергаемую некоторыми личностями или группами теорию, игнорируя наличие других взглядов и мнений, при этом сообщество приверженцев альтернативного мнения может быть намного больше сторонников академической теории.


3. Копирайт vs оригинальное исследование

С одной стороны, в Википедии запрещены так называемые оригинальные исследования: "Википедия — не место для публикации ваших собственных идей и результатов аналитических исследований или размещения новых, ранее нигде не опубликованных сведений."

С другой стороны, Википедия защищает авторские права и поэтому запрещает цитировать источники, лицензия которых запрещает цитирование либо лицензия которых неизвестна, а «материалы из Интернета можно размещать в Википедии только в том случае, если вы являетесь их автором, или если автор дал разрешение на размещение их в Википедии на условиях лицензии GFDL.» Таким образом, чтобы поместить какую-либо информацию в Википедию нужно либо быть автором, т.е. публиковать собственные идеи, результаты исследований, либо нигде не опубликованных сведений, либо становиться автором Википедии, т.е. писать свой текст на основе источников, которые имеют известные лицензии: ссылаться на эти источники, приводить цитаты и...писать свой собственный текст, автором которого вы являетесь и авторские права на который вы передаете Википедии, в соответствии с лицензией. Но автор - это тот, кто пишет свой собственный текст на основании своих мыслей, идей и т.п. У текста не может не быть автора, если вы помещаете куда-либо какой-либо текст и не являетесь его автором и этот текст не является цитатой, то тогда это называется плагиатом.

Борьба за чистоту относительного авторского права приводит к тому, что авторы википедии вместо того, чтобы точно и строго процитировать материалы из источников, которые запрещено цитировать в соответствии с политикой лицензирования начинают редактировать материал, «пересказывать своими словами», и т.п. Иногда это получается удачно, иногда вносятся искажения, нелепицы, и т.п. То есть получается синдром «испорченного телефона».

Запрет на использование источников, лицензия которых неизвестна фактически приводит к запрету на использование большинства источников, перешедших в общественное достояние: сведения о том, что какой-либо источник перешел в общественное достояние сами должны содержаться в каком-либо источнике. Лицензия которого должна быть известна. Вот например, статья Теорема Пифагора в данный момент - не содержит ссылок на источники, из которых следовало бы, что приведенные в статье сведения являются общественным достоянием. В соответствии с критериями Википедии данный текст статьи должен бы быть удален как copyvio.


4. "Абсурдопедия — русский раздел международной шуточной вики-энциклопедии Uncyclopedia, пародийный аналог Википедии" (Википедия)

"Вопреки распространённому заблуждению, это не Абсурдопедия — пародия на Википедию, а Википедия — пародия на Абсурдопедию.

Действительно, характерные лишь для Абсурдопедии вещи (серьёзное описание превращения камня в воду, бытовые приборы богов и т. д.) есть во всех древнейших пародиях (мифах Древней Греции, Библии и т. п.), но при этом отсутствуют в Википедии. Следовательно, они не могли быть почерпнуты из Википедии, а были нагло спародированы с Абсурдопедии.

Цепочка пародий выглядит следующим образом:


Абсурдопедия (2 млн лет до нашей эры)
↓
мифы Древней Греции (6 век до нашей эры)
↓
Библия (1 век нашей эры)
↓
Википедия (21 век нашей эры)"

(С) Абсурдопедия

Научный журнал Nature («Природа»), решив развеять популярный миф о недостоверности статей Википедии, предложил специалистам изучить 42 статьи, выбранных из Википедии и из Британники. Источник статей намеренно не указывался. В результате изучения было обнаружено 8 серьезных ошибок, причем, половина из них пришлась на Википедию и столько же на Британнику.

Чем не является Википедия

• Википедия — энциклопедия, а не толковый словарь. Многофункциональным многоязыковым словарём, сочетающим в себе в том числе и функции толкового словаря, является её родственный проект Викисловарь.
• Википедия — не файловый архив. Для размещения медиафайлов, иллюстрирующих соответствующие статьи Википедии, а также текстовых файлов, существуют её родственные проекты — Викисклад и Викитека, соответственно. Для размещения отдельных цитат из высказываний известных личностей, из художественных произведений, из кинофильмов и пр. существует её родственный проект Викицитатник.
• Википедия — не место размещения новостных репортажей. Для этого существует её родственный проект Викиновости.
• Википедия — не место для первичной публикации чьих бы то ни было собственных идей, теорий, исследований, изобретений, личных мнений, оценок чего бы то ни было, искусствоведческой критики и т. п.
• Википедия — не интернет-форум, не интернет-блог, не социальная сеть. Не нужно превращать в Википедии свою личную страницу участника в интернет-блог, а страницы обсуждений соответствующих статей Википедии — в интернет-форумы.

Какой должна быть настоящая Википедия жми сюда: 221 фото

Немного Юмора в продолжение

копипастинг - зло))))

• Уважайте своих родителей. Они закончили школу без Google и Википедии.
• Если закрыть Википедию, средний уровень эрудированности в интернете упадет на 97%
• Когда ты знаешь то, что написано в Википедии, это ещё не настоящая эрудиция. Настоящая эрудиция — когда ты знаешь то, чего там нет.
• Скоро создатели Википедии соберут всю информацию о человечестве и улетят обратно.
• Я просто зашёл на Википедию, а очнулся только спустя пару часов с несколькими десятками открытых вкладок.
• Роскомнадзор заблокировал доступ в Википедию. Еще бы! Каждый начнет делать наркотики дома — какая угроза бизнесу!
• Вот теперь точно доказан вред наркотиков. Из—за них Википедию блокируют.
• Девушка напилась и звонит бывшему.
  — Алло.
  — Ты — козел!
  — Кто это?
  — Животное такое.
  — Кто говорит?!
  — Википедия говорит!!! А она врать не будет.
• — Вы дочку Викторией в честь Победы назвали?
  — Не, в честь Википедии. Пусть такой же умной растёт.

• Мир закончится тогда, когда в Википедии все слова будут синего цвета.
  (Дело в том, что в Википедии (как и у нас, как и во всех википроектах) ссылки на существующие страницы синего цвета, а если же статьи, на которую ссылаются, ещё нету, то ссылка красного цвета. А если в Википедии все слова синего цвета, то это означает лишь одно: они написали все статьи. Вообще все.)

• На викивстрече сошлись как-то администратор, бот, патрулирующий и вандал. Поспорили они, кто быстрей заставит произвольного участника покинуть Википедию.
  Патрулирующий сел за компьютер и стал откатывать все правки участника. Откатывал-откатывал, но не уходил участник из Википедии.
  Бот стал все правки участника стирать. Стирал-стирал, но не уходил участник из Википедии.
  Администратор решил участника систематически блокировать. Блокировал-блокировал, но не уходил участник из Википедии.
  А вандал не заморачивался, пошёл он на личную страницу того самого участника и написал «Ушёл. Просьба не беспокоить!»
• XIX век: пролетарии бастуют, энциклопедии переписываются. XXI век: пролетарии переписываются, энциклопедии бастуют.
• Однажды ты спросишь меня, что я люблю больше: тебя или Википедию? Я отвечу, что Википедию. Ты уйдешь так и не узнав, что капибара — самый крупный среди современных грызунов, но около 300 лет назад католическая церковь вдруг отнесла этих животных… к рыбам. Превратив зверей в рыб, церковники сняли запрет на употребление мяса капибар во время поста.
• После того как появился гугл и википедия мне с людьми вообще не о чем стало разговаривать...
• Что такое Википедия:
  На руках у людей пять пальцев [источник?]
• Я думал это "Олбанскей йазык", а это белорусская википедия
• Википедия. Статья про песню O Sole Mio:
  Среди российских современных исполнителей можно отметить Хор Турецкого, Муслима Магомаева, Диму Билана, Николая Баскова и зайца из мультфильма "Ну, погоди!".
• А мне рецензент вернул работу с записью "В вашей Википедии диплома не обнаружено"
• Если человек добился успеха в жизни, то его страница не в социальных сетях, а в Википедии.
• Никогда не забывай про тех, кто был с тобой в трудную минуту — Гугл, Википедию и Переводчик.
• Эй, люди, ссылающиеся на Википедию в качестве доказательств! Знаете, что я там вчера про вас написал?